伟大的成绩和辛勤的劳动是成正比例的，有一分劳动就有一分收获，日积月累，从少到多，奇迹就可以创造出来。
在 Java 中，有一个很常见的面试八股题：
String 中 ， + 、 StringBuilder 、 StringBuffer 的区别是什么？
相信只要是参加过几次面试的同学，都能信手拈来：
String 是不可变字符串
StringBuffer 是线程安全的可变字符串
StringBuilder 是线程不安全的可变字符串
完事之后 ， 往往还会补充一句 ： 不推荐使用 + 号拼接,应当使用 StringBuilder。
那么,”+”号是怎么做到的呢？
事实上， “+” 号就是使用的 StringBuilder.
我们先写一个demo出来 ：
String strA = "Hello,";
String strB = "Autuan";
String strC = " !";
String result = strA + strB + strC;
System.out.println(result);
接着，我们看一下编译后的文件在 jvm 中的执行顺序 ：
我们会发现：在使用 “+”号拼接的时候，它就是调用了 StringBuilder .
惊不惊喜.jpg
那么，我们是不是就可以理直气壮的说，不需要再声明 SpringBuilder 了呢？
嗯哼，让我们再写一个示例代码并反编译看一下：
String str = "Autuan: ";
for (int i = 0; i < 10; i++) {
str += i;
}
System.out.println(str);
划红线的为进入迭代语句 ( int < 10 ).
划蓝线的为StringBuilder 创建语句 .
也就是说，StringBuilder 是在循环体内复用的。
使用过 StringBuilder 的小伙伴们都知道，StringBuilder 是可变字符串，每次都新建一个新的StringBuilder , 对于性能影响还是很大的。
总结：
普通情况下，我们拼接字符串只要使用 + += ， 就可以了，因为其底层使用的就是 StringBuilder。
如果涉及到循环遍历，我们还是要手动声明 StringBuilder . 因为JVM并不会复用同一个 StringBuilder 对象。
当然，如果有线程安全问题，就不需要想这么多了，请直接使用 StringBuffer 。
你，学废了吗？
PS. JDK 9 之后（包括），将是 invokedynamic ，而不再是 invokevirtual .
